Así estaba el Salón de plenos del ayuntamiento de Madrid, visto desde los asientos del público donde estaban situados expectantes Angel y Jesus, antes de entrar los concejales y el Sr Alcalde que presidiria la sesión desde la mesa del fondo.
PP, PSOE e IU del Ayuntamiento de Madrid piden a Gobierno y CAM soluciones antes de vender parcelas de la Cañada Real
PSOE pedirá al Defensor del Menor que actúe en el Gallinero y vea qué pueden hacer las administraciones para mejorar la vida de los niños MADRID, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -
Los tres grupos políticos en el Ayuntamiento de Madrid aprobaron hoy por unanimidad una propuesta pactada para instar a la Comunidad de Madrid y a la Delegación del Gobierno en Madrid a que la Ley de la Cañada Real, que actualmente se encuentra en trámite parlamentario en la Asamblea regional, recoja que las soluciones sociales deben adoptarse antes de desafectar el suelo y vender ninguna parcela, y que la tramitación se haga "a la mayor brevedad posible".
La noticia mas completa en:
PP, PSOE e IU del Ayuntamiento de Madrid piden a Gobierno y CAM soluciones antes de vender parcelas de la Cañada Real
PSOE pedirá al Defensor del Menor que actúe en el Gallinero y vea qué pueden hacer las administraciones para mejorar la vida de los niños MADRID, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -
Los tres grupos políticos en el Ayuntamiento de Madrid aprobaron hoy por unanimidad una propuesta pactada para instar a la Comunidad de Madrid y a la Delegación del Gobierno en Madrid a que la Ley de la Cañada Real, que actualmente se encuentra en trámite parlamentario en la Asamblea regional, recoja que las soluciones sociales deben adoptarse antes de desafectar el suelo y vender ninguna parcela, y que la tramitación se haga "a la mayor brevedad posible".
Tanto el PSOE como IU presentaron sendas proposiciones al Ejecutivo municipal para que se adoptaran medidas de cara a solucionar los problemas de las personas que viven en la zona de El Gallinero, en la Cañada. Siguiendo el debate desde la tribuna se encontraban algunos voluntarios de la parroquia de Santo Domingo de la Calzada.
Finalmente, el Pleno municipal pudo acordar un texto común con el PP, en el que se recoge la necesidad de "instar a todas las administraciones implicadas a que alcancen, cuanto antes, un acuerdo social que permita ofrecer una solución definitiva e integral al problema", concretando que se haga "a la mayor brevedad posible".
Además, piden que el texto refleje el consenso alcanzado el pasado mes de julio, cuya clave es que "sea requisito imprescindible que las administraciones implicadas alcancen un acuerdo social antes de iniciar cualquier negocio jurídico con los terrenos desafectados".
Para ello, la Comunidad de Madrid debería convocar a las administraciones implicadas a la negociación de un acuerdo social, "comprometiendo las medidas transitorias que correspondan a cada una para garantizar los servicios básicos de salubridad, dignidad y seguridad" y que se "desarrollen con celeridad los instrumentos necesarios para ponerlo en práctica de forma eficaz".
SITUACIÓN INMORAL
Y es que los tres grupos municipales coincidieron en que es inmoral mantener a la población del Gallinero --unas 500 personas, incluidos aproximadamente 200 niños, según datos socialistas--, en la actual situación de "insalubridad, inseguridad y falta de dignidad", criticó el portavoz del PSOE, David Lucas.
"La situación de esas personas es inadmisible e insostenible en una ciudad como Madrid. Esperamos que la Ley abra la posibilidad de dar soluciones, pero mientras se aprueba e implementa pueden pasar varios años. Espero que no sea así, porque las realidades humanas de la Cañada no pueden esperar, algunas son extremadamente urgentes", consideró.
En concreto, consideró que se puede comenzar por una serie de actuaciones urgentes como aumentar los equipos de atención social con educadores, trabajadores sociales o psicólogos para luchar contra el abandono escolar o el maltrato, así como incrementar la presencia de los agentes tutores para comprobar la situación sanitaria, prevenir en el consumo de drogas o acercar los servicios sociales.
Por otra parte, los voluntarios en la zona reclaman tres actuaciones muy urgentes: en primer lugar, limpiar de forma urgente la zona del Gallinero, donde "se acumulan toneladas de basura". "Los voluntarios se han comprometido a que no se vuelva a acumular tanta basura, pero ahora hacer falta una actuación urgente porque existe un grave riesgo sanitario, porque los niños juegan entre la basura y las ratas", apuntó Lucas.
En segundo lugar, pidió que se coloquen "al menos" cuatro letrinas en la zona, y por último, reclamó que se acondicione el caño de agua del Canal de Isabel II de donde los vecinos de la Cañada consiguen el agua potable para mejorar las condiciones higiénico-sanitarias del mismo y "evitar que pueda ser fuente de enfermedades".
"Son tres cosas sencillas muy urgentes y que habría que hacer, a expensas de una solución más definitiva en las condiciones acordadas en el pacto de julio, con las soluciones sociales prioritarias ante otras soluciones", añadió, avanzando asimismo que pedirá "públicamente al Defensor del Menor que actúe y vea las condiciones en que están esos niños y qué puede hacer esa institución, la Comunidad de Madrid o cualquier otra administración".
DUDAR DE LA POLÍTICA
Por su parte, el portavoz de IU en el Consistorio, Ángel Pérez, consideró que mantener situaciones como la de la Cañada en la ciudad hace "difícil sentirse a gusto con uno mismo" y "dudar de la política", por lo que pidió "que se cumpla un mínimo de seguridad, salubridad y derechos humanos" de los vecinos de la zona.
"Reclamamos con urgencia la atención de las tres administraciones y que se les den servicios básicos como agua, luz o recogida de basuras para que no estén fuera de la sociedad. Ellos no tienen la más mínima protección social de un estado que se supone democrático y de derecho", reprochó.
Asimismo, subrayó que "es necesario acometer las actuaciones sociales antes de desafectar el suelo porque, si no, se podría perpetuar una situación precaria", algo que no sólo perjudicaría la "dignidad de esas personas, sino también" la de los propios políticos.
"No se trata de negar la realidad de la Cañada sino de cambiarla de forma decidida. No creemos en la caridad, en hacer algo para sentirnos bien nosotros, sino en hacerlo para que esa gente consiga sus derechos porque en eso consiste la política", recordó al resto de la Corporación.
VOLVER A L ACUERDO DE JULIO
Por su parte, la delegada de Urbanismo de la capital, Pilar Martínez, recordó que el pasado mes de julio se acordó un borrador para la ley entre los consistorios de Coslada, Rivas Vaciamadrid y la capital; el Gobierno regional y la Delegación del Gobierno, en el que se daba prioridad a la solución social por encima de las urbanísticas.
"Esa era condición 'sine qua non' para resolver este complejo problema. Pero el modelo quebró cuando se introdujo al artículo 3 el punto 4, que dice que tras dos años la Comunidad podrá realizar cualquiera de los negocios previstos, de lo que se deduce que se podrá vender sin intervención social previa", recordó la edil, que ya en verano reclamó que se vuelva al modelo original.
Así, exigieron que si el Ejecutivo autonómico "quiere establecer un plazo para alcanzar el pacto social, que la Ley diga que si en el transcurso de ese plazo, el que sea, no ha habido acuerdo en torno a la intervención social, que no se pueda vender, para que se mantenga la condición
Finalmente, el Pleno municipal pudo acordar un texto común con el PP, en el que se recoge la necesidad de "instar a todas las administraciones implicadas a que alcancen, cuanto antes, un acuerdo social que permita ofrecer una solución definitiva e integral al problema", concretando que se haga "a la mayor brevedad posible".
Además, piden que el texto refleje el consenso alcanzado el pasado mes de julio, cuya clave es que "sea requisito imprescindible que las administraciones implicadas alcancen un acuerdo social antes de iniciar cualquier negocio jurídico con los terrenos desafectados".
Para ello, la Comunidad de Madrid debería convocar a las administraciones implicadas a la negociación de un acuerdo social, "comprometiendo las medidas transitorias que correspondan a cada una para garantizar los servicios básicos de salubridad, dignidad y seguridad" y que se "desarrollen con celeridad los instrumentos necesarios para ponerlo en práctica de forma eficaz".
SITUACIÓN INMORAL
Y es que los tres grupos municipales coincidieron en que es inmoral mantener a la población del Gallinero --unas 500 personas, incluidos aproximadamente 200 niños, según datos socialistas--, en la actual situación de "insalubridad, inseguridad y falta de dignidad", criticó el portavoz del PSOE, David Lucas.
"La situación de esas personas es inadmisible e insostenible en una ciudad como Madrid. Esperamos que la Ley abra la posibilidad de dar soluciones, pero mientras se aprueba e implementa pueden pasar varios años. Espero que no sea así, porque las realidades humanas de la Cañada no pueden esperar, algunas son extremadamente urgentes", consideró.
En concreto, consideró que se puede comenzar por una serie de actuaciones urgentes como aumentar los equipos de atención social con educadores, trabajadores sociales o psicólogos para luchar contra el abandono escolar o el maltrato, así como incrementar la presencia de los agentes tutores para comprobar la situación sanitaria, prevenir en el consumo de drogas o acercar los servicios sociales.
Por otra parte, los voluntarios en la zona reclaman tres actuaciones muy urgentes: en primer lugar, limpiar de forma urgente la zona del Gallinero, donde "se acumulan toneladas de basura". "Los voluntarios se han comprometido a que no se vuelva a acumular tanta basura, pero ahora hacer falta una actuación urgente porque existe un grave riesgo sanitario, porque los niños juegan entre la basura y las ratas", apuntó Lucas.
En segundo lugar, pidió que se coloquen "al menos" cuatro letrinas en la zona, y por último, reclamó que se acondicione el caño de agua del Canal de Isabel II de donde los vecinos de la Cañada consiguen el agua potable para mejorar las condiciones higiénico-sanitarias del mismo y "evitar que pueda ser fuente de enfermedades".
"Son tres cosas sencillas muy urgentes y que habría que hacer, a expensas de una solución más definitiva en las condiciones acordadas en el pacto de julio, con las soluciones sociales prioritarias ante otras soluciones", añadió, avanzando asimismo que pedirá "públicamente al Defensor del Menor que actúe y vea las condiciones en que están esos niños y qué puede hacer esa institución, la Comunidad de Madrid o cualquier otra administración".
DUDAR DE LA POLÍTICA
Por su parte, el portavoz de IU en el Consistorio, Ángel Pérez, consideró que mantener situaciones como la de la Cañada en la ciudad hace "difícil sentirse a gusto con uno mismo" y "dudar de la política", por lo que pidió "que se cumpla un mínimo de seguridad, salubridad y derechos humanos" de los vecinos de la zona.
"Reclamamos con urgencia la atención de las tres administraciones y que se les den servicios básicos como agua, luz o recogida de basuras para que no estén fuera de la sociedad. Ellos no tienen la más mínima protección social de un estado que se supone democrático y de derecho", reprochó.
Asimismo, subrayó que "es necesario acometer las actuaciones sociales antes de desafectar el suelo porque, si no, se podría perpetuar una situación precaria", algo que no sólo perjudicaría la "dignidad de esas personas, sino también" la de los propios políticos.
"No se trata de negar la realidad de la Cañada sino de cambiarla de forma decidida. No creemos en la caridad, en hacer algo para sentirnos bien nosotros, sino en hacerlo para que esa gente consiga sus derechos porque en eso consiste la política", recordó al resto de la Corporación.
VOLVER A L ACUERDO DE JULIO
Por su parte, la delegada de Urbanismo de la capital, Pilar Martínez, recordó que el pasado mes de julio se acordó un borrador para la ley entre los consistorios de Coslada, Rivas Vaciamadrid y la capital; el Gobierno regional y la Delegación del Gobierno, en el que se daba prioridad a la solución social por encima de las urbanísticas.
"Esa era condición 'sine qua non' para resolver este complejo problema. Pero el modelo quebró cuando se introdujo al artículo 3 el punto 4, que dice que tras dos años la Comunidad podrá realizar cualquiera de los negocios previstos, de lo que se deduce que se podrá vender sin intervención social previa", recordó la edil, que ya en verano reclamó que se vuelva al modelo original.
Así, exigieron que si el Ejecutivo autonómico "quiere establecer un plazo para alcanzar el pacto social, que la Ley diga que si en el transcurso de ese plazo, el que sea, no ha habido acuerdo en torno a la intervención social, que no se pueda vender, para que se mantenga la condición
La sesión ya habia sido anunciada por
EL MUNDO 27.01.2010
El Pleno enmienda hoy la plana a la ley que Aguirre quiere aprobar para la Cañada Real Ayuntamiento. Quiere que el acuerdo social sea previo a la desafección
J. G. TRECEÑO
El Ayuntamiento deMadrid vuelve a dar la batalla con la Cañada Real Galiana. Los grupos Políticos aprobarán hoy en el Pleno municipal una resolución en la que se xige que se elimine el punto 3.4 del proyecto de ley que en estos momentos está en la Asamblea de Madrid. Esta cuestión hace referencia a la desafección de los terrenos una vez transcurridos dos años. Es decir, que se desprotejan los suelos para que se pueda hacer negocio con ellos independientemente
de que se haya dado una solución social a las más de 30.000 personas que viven allí.
El punto de la norma señala:
«En todo caso, transcurrido un plazo de dos años a que se refiere el apartado anterior, la Comunidad de Madrid podrá realizar cualquiera de los negocios jurídicos previstos en el apartado 2». Ese punto en concreto precisa que el Gobierno regional podrá enajenar los terrenos esafectados, cederlos a los ayuntamientos o a terceros, permutarlos o llevar a cabo cualquier negocio jurídico permitido en la Ley de Patrimonio de la Comunidad. Es decir, que el punto 3.4 permitiría hacer negocio con los terrenos, independientemente de que los municipios afectados (Madrid, Getafe, Coslada , Getafe y Rivas), la Comunidad de Madrid y el Gobierno central hayan dado una solución social a los afectados. Lo que se va a pedir hoy es que primero se dé esa solución y luego se establezca un plazo de dos años para la desafección de los terrenos.
La iniciativa ha sido presentada en Pleno por el grupo de IU. El PP ha presentado una enmienda transaccional paramodificar el contenido del texto y así votarlo.
Tanto la coalición como el PSOE son partidarios de que, independientemente de que se aborde la cuestión social a más o menos corto plazo, se adopten medidas paliativas de forma inmediata. Por ejemplo, el portavoz socialista, David Lucas, pedirá que se limpie la zona del Gallinero. Por su parte, su homólogo de IU, Ángel Pérez, dijo querer asegurar de manera inmediata la salubridad, la seguridad y la dignidad de estas personas».
El Pleno enmienda hoy la plana a la ley que Aguirre quiere aprobar para la Cañada Real Ayuntamiento. Quiere que el acuerdo social sea previo a la desafección
J. G. TRECEÑO
El Ayuntamiento deMadrid vuelve a dar la batalla con la Cañada Real Galiana. Los grupos Políticos aprobarán hoy en el Pleno municipal una resolución en la que se xige que se elimine el punto 3.4 del proyecto de ley que en estos momentos está en la Asamblea de Madrid. Esta cuestión hace referencia a la desafección de los terrenos una vez transcurridos dos años. Es decir, que se desprotejan los suelos para que se pueda hacer negocio con ellos independientemente
de que se haya dado una solución social a las más de 30.000 personas que viven allí.
El punto de la norma señala:
«En todo caso, transcurrido un plazo de dos años a que se refiere el apartado anterior, la Comunidad de Madrid podrá realizar cualquiera de los negocios jurídicos previstos en el apartado 2». Ese punto en concreto precisa que el Gobierno regional podrá enajenar los terrenos esafectados, cederlos a los ayuntamientos o a terceros, permutarlos o llevar a cabo cualquier negocio jurídico permitido en la Ley de Patrimonio de la Comunidad. Es decir, que el punto 3.4 permitiría hacer negocio con los terrenos, independientemente de que los municipios afectados (Madrid, Getafe, Coslada , Getafe y Rivas), la Comunidad de Madrid y el Gobierno central hayan dado una solución social a los afectados. Lo que se va a pedir hoy es que primero se dé esa solución y luego se establezca un plazo de dos años para la desafección de los terrenos.
La iniciativa ha sido presentada en Pleno por el grupo de IU. El PP ha presentado una enmienda transaccional paramodificar el contenido del texto y así votarlo.
Tanto la coalición como el PSOE son partidarios de que, independientemente de que se aborde la cuestión social a más o menos corto plazo, se adopten medidas paliativas de forma inmediata. Por ejemplo, el portavoz socialista, David Lucas, pedirá que se limpie la zona del Gallinero. Por su parte, su homólogo de IU, Ángel Pérez, dijo querer asegurar de manera inmediata la salubridad, la seguridad y la dignidad de estas personas».
CRONICA DEL FIN DE UNA TAREA
En la mañana del miercoles 27 de enero, a primera hora, se presento la siguiente proposición por parte de los grupos de IU y PSOE .
Todo empezó con la visita de Angel Pérez, de IU una tarde lluviosa. La rata que tenemos amaestrada hizo su aparición en el momento oportuno, como recoje la foto y proporcionó a concejales y periodistas la nota que colmó el vaso de la indignación. Inmediatamente anunció la presentación en el próximo pleno de una propuesta encaminada a devolver a los habitantes del Gallinero los derechos humanos pisoteados.
El lunes de la semana siguiente, según recoge tambien la prensa, visitó el gallinero y Cañada David Lucas, protavoz y concejal del PSOE acompañado de militantes de la agrupación de Vallecas Villa. Inmediatamente nos comunicó que respaldaria la propuesta y nos invitó a acudir al Pleno del miércoles siguiente.
La visita la recogió :
EL PAIS.- REPORTAJE
La Cañada Real, o la vida entre ratas
IU llevará al pleno una propuesta para garantizar la salubridad y la educación en los poblados chabolistas.- Pedirán que se instale una 'narcosala' como la de las Barranquillas
DANIEL VERDÚ - Madrid - 19/01/2010
Video de la visita en: http://www.elpais.com/articulo/espana/Canada/Real/vida/ratas/elpepuespmad/20100119elpepunac_14/Tes
La vida sigue igual en la Cañada Real. Pese a la aprobación de la ley que regulará y desmantelará la zona, los habitantes del asentamiento siguen instalados en unas condiciones de vida más que miserables. El portavoz de IU, Ángel Pérez, anduvo de visita por el vecindario el pasado viernes acompañado de los colaboradores de la parroquia de Santo Domingo de la Calzada. Ratas, goteras como cataratas y decenas de niños sin escolarizar. Todo ello se puede apreciar en el video que grabaron. El resultado: IU llevará al pleno del próximo miércoles una proposición para solucionar algunos de los problemas del Gallinero.
La zona no dispone de transporte público, no hay un servicio regular de recogida de basuras, no existe limpieza viaria y carecen de una mínima infraestructura social, educativa y sanitaria "que haga a su población comparable con el resto de ciudadanos", critican en IU. En la zona de El Gallinero viven unas cien familias de Rumania, procedentes de la misma región de ese país. Carecen de los servicios elementales, como agua, alumbrado, electricidad... Entre ellos, cientos de niños que, en su mayoría, no están escolarizados.
IU quiere que se dote de un sistema de transporte público que conecte la zona de La Cañada con la ciudad de Madrid, que se establezca un servicio de recogida de basuras y limpieza periódica, que se atienda un conjunto de servicios urbanos básicos que permitan a la población residente desarrollar una convivencia en condiciones elementales como el resto de la población de la ciudad de Madrid.
Además, el grupo municipal de IU pedirá en el Pleno que la Comunidad cree, al menos, un aula de 0-3 años (facilitando el material necesario, fomentando la realización de actividades escolares y extraescolares) así como una escuela-taller de 11-17 años, dirigida a adolescentes y preadolescentes. Para la zona de los toxicómanos, reclamarán la instalación de una sala de venopunción o narcosala de características similares a la existente en las Barranquillas.
Angel y Jesús le acompañaron en la visita luciendo Angel un hermoso paraguas y Jesús una contundente chapela.:
La noticia también la recogio:
UN ‘GALLINERO’ HABITADO POR RATAS
Madrid, 24.01.10.-
La visita la recogió :
EL PAIS.- REPORTAJE
La Cañada Real, o la vida entre ratas
IU llevará al pleno una propuesta para garantizar la salubridad y la educación en los poblados chabolistas.- Pedirán que se instale una 'narcosala' como la de las Barranquillas
DANIEL VERDÚ - Madrid - 19/01/2010
Video de la visita en: http://www.elpais.com/articulo/espana/Canada/Real/vida/ratas/elpepuespmad/20100119elpepunac_14/Tes
La vida sigue igual en la Cañada Real. Pese a la aprobación de la ley que regulará y desmantelará la zona, los habitantes del asentamiento siguen instalados en unas condiciones de vida más que miserables. El portavoz de IU, Ángel Pérez, anduvo de visita por el vecindario el pasado viernes acompañado de los colaboradores de la parroquia de Santo Domingo de la Calzada. Ratas, goteras como cataratas y decenas de niños sin escolarizar. Todo ello se puede apreciar en el video que grabaron. El resultado: IU llevará al pleno del próximo miércoles una proposición para solucionar algunos de los problemas del Gallinero.
La zona no dispone de transporte público, no hay un servicio regular de recogida de basuras, no existe limpieza viaria y carecen de una mínima infraestructura social, educativa y sanitaria "que haga a su población comparable con el resto de ciudadanos", critican en IU. En la zona de El Gallinero viven unas cien familias de Rumania, procedentes de la misma región de ese país. Carecen de los servicios elementales, como agua, alumbrado, electricidad... Entre ellos, cientos de niños que, en su mayoría, no están escolarizados.
IU quiere que se dote de un sistema de transporte público que conecte la zona de La Cañada con la ciudad de Madrid, que se establezca un servicio de recogida de basuras y limpieza periódica, que se atienda un conjunto de servicios urbanos básicos que permitan a la población residente desarrollar una convivencia en condiciones elementales como el resto de la población de la ciudad de Madrid.
Además, el grupo municipal de IU pedirá en el Pleno que la Comunidad cree, al menos, un aula de 0-3 años (facilitando el material necesario, fomentando la realización de actividades escolares y extraescolares) así como una escuela-taller de 11-17 años, dirigida a adolescentes y preadolescentes. Para la zona de los toxicómanos, reclamarán la instalación de una sala de venopunción o narcosala de características similares a la existente en las Barranquillas.
Angel y Jesús le acompañaron en la visita luciendo Angel un hermoso paraguas y Jesús una contundente chapela.:
La noticia también la recogio:
UN ‘GALLINERO’ HABITADO POR RATAS
Madrid, 24.01.10.-
No hay ninguna excusa para que las distintas Administraciones permitan a diario la vulneración de los derechos humanos. Sin embargo, en el entorno de la Cañada pasa a diario. Desde hace cinco años los niños juegan con las ratas en El Gallinero. Las hay ha cientos. Casi es lo único que hay porque ni hay luz ni hay agua ni hay transporte ni hay ningún tipo de servicios más allá de los que prestan de manera admirable voluntarios sociales.
En este escenario de sordidez inadmisible, el portavoz municipal de IU, Ángel Pérez, trasladará de nuevo al Pleno del Ayuntamiento de mañana esta vergonzosa situación para exigir que “con el único criterio de la urgencia más absoluta las distintas Administraciones tomen las decisiones que a cada una le competan para que estas personas sean tratadas como tales en la atención de sus necesidades más básicas”.
“Con independencia del futuro de la Ley elaborada por el Gobierno autonómico, que debería estar como máximo en marzo, lo cierto es que la vida pasa a diario, como no puede ser de otra forma, en este lugar y en esas condiciones inhumanas”.
“Por tanto, la petición de IU se orienta a asegurar de manera inmediata la salubridad, la seguridad y la dignidad de estas personas”.
En el capítulo de la seguridad, Pérez se refirió más concretamente a la zona situada en la carretera de Valdemingómez “donde se puede ver a cualquier hora cómo se trafica con drogas ante la actitud manifiestamente mejorable de las distintas fuerzas de seguridad que por allí transitan; parece lógico que también la Delegación del Gobierno adopte las medidas necesarias para evitar estos descarados delitos”.
Por ello, en la propuesta llevada al Pleno se insta, a través del Ayuntamiento, a la Delegación a que actúe de manera decidida.
Mirad qué bien amaestrada tenía la rata Paco Pascual, sirviendose de sus artes de doma circense, para que apareciese en el momento oportuno, se pasease solemnemente y, al final,se escondiese hasta mejor ocasión.
ASI TRATÓ LA PRENSA LA NOTICIA DEL PLENO DEL 27 DE ENERO
EL MUNDO. ES COMUNIDAD
En este escenario de sordidez inadmisible, el portavoz municipal de IU, Ángel Pérez, trasladará de nuevo al Pleno del Ayuntamiento de mañana esta vergonzosa situación para exigir que “con el único criterio de la urgencia más absoluta las distintas Administraciones tomen las decisiones que a cada una le competan para que estas personas sean tratadas como tales en la atención de sus necesidades más básicas”.
“Con independencia del futuro de la Ley elaborada por el Gobierno autonómico, que debería estar como máximo en marzo, lo cierto es que la vida pasa a diario, como no puede ser de otra forma, en este lugar y en esas condiciones inhumanas”.
“Por tanto, la petición de IU se orienta a asegurar de manera inmediata la salubridad, la seguridad y la dignidad de estas personas”.
En el capítulo de la seguridad, Pérez se refirió más concretamente a la zona situada en la carretera de Valdemingómez “donde se puede ver a cualquier hora cómo se trafica con drogas ante la actitud manifiestamente mejorable de las distintas fuerzas de seguridad que por allí transitan; parece lógico que también la Delegación del Gobierno adopte las medidas necesarias para evitar estos descarados delitos”.
Por ello, en la propuesta llevada al Pleno se insta, a través del Ayuntamiento, a la Delegación a que actúe de manera decidida.
Mirad qué bien amaestrada tenía la rata Paco Pascual, sirviendose de sus artes de doma circense, para que apareciese en el momento oportuno, se pasease solemnemente y, al final,se escondiese hasta mejor ocasión.
ASI TRATÓ LA PRENSA LA NOTICIA DEL PLENO DEL 27 DE ENEROEL MUNDO. ES COMUNIDAD
PP, PSOE e IU piden a la Comunidad que el acuerdo social
se inicie en la Cañada Real
Efe Madrid. Actualizado miércoles 27/01/2010 11:33 horas
El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado por unanimidad solicitar a la Comunidad que vuelva al consenso alcanzado el pasado 7 de julio en torno a la Cañada Real de manera que el acuerdo social sobre las condiciones de vida de los habitantes de esta zona sea previo a cualquier venta del terreno.
Los tres grupos con representación en el Pleno han votado una transaccional conjunta que sustituía a dos proposiciones presentadas por el PSOE e IU.
La transaccional finalmente aprobada pide a la Comunidad y al resto de administraciones implicadas "que alcancen, cuanto antes, un acuerdo social que permita ofrecer una solución definitiva e integral al problema de la Cañada Real Galiana".
Para ello, continúa, considera "imprescindible" que la Asamblea apruebe la Ley de la Cañada Real "a la mayor brevedad posible" y que el texto definitivo "refleje el consenso alcanzado entre las administraciones el 7 de julio de 2009".
Esto es, "que sea requisito imprescindible que las administraciones implicadas alcancen un acuerdo social antes de iniciar cualquier negocio jurídico con los terrenos desafectados".
También solicita "que se abran negociaciones entre todas las administraciones respecto al acuerdo social", en este caso "comprometiendo las medidas transitorias que correspondan a cada Administración para garantizar los servicios básicos de salubridad, dignidad y seguridad".
Por último, pide que "una vez alcanzado el acuerdo social se desarrollen con celeridad los instrumentos necesarios para ponerlo en práctica de forma eficaz".
La delegada de Urbanismo, Pilar Martínez, ha manifestado que el borrador de la Ley "tuvo consenso en su momento, el 7 de julio, en torno al principio de que nunca se pueda vender sin un acuerdo social previo".
Volver al modelo
Sin embargo, ha dicho, "el modelo quiebra" cuando la Comunidad añadió un punto que establece un plazo de dos años desde la aprobación de la ley para efectuar cualquier negocio jurídico sobre el suelo al margen del acuerdo social, por lo que fue rechazado por el Ayuntamiento.
A su juicio, es "muy importante que se vuelva a ese modelo" y si la Comunidad quiere establecer un plazo para alcanzar un acuerdo social, de "dos años, un año o 24 horas", que añada que en ese caso no se pueda vender el terreno, "si no -ha subrayado-, será inviable la solución".
El portavoz socialista, David Lucas, ha calificado como "totalmente injusto, inadmisible e insostenible" que en la ciudad exista una zona como el poblado de el Gallinero, en el que viven unas 500 personas, de los que casi 300 son niños, que "conviven con las ratas, con toneladas de basura, con el consiguiente riesgo higiénico sanitario".
Por eso ha considerado "muy urgente" que se retire toda la basura, que se coloquen "por lo menos" cuatro letrinas y que se acondicione el caño de agua del que se abastecen.
También cree urgente que se lleva a la zona un equipo de atención social, que haya más agentes tutores, que se desarrollen actuaciones preventivas en materia de droga y que se acerquen los servicios sociales.
En su turno, el portavoz de IU, Ángel Pérez, ha confesado que, "conociendo el lugar, un lugar donde acaban los discursos grandilocuentes, es difícil sentirse agusto con uno mismo y no dudar de la eficacia de la política", porque estos ciudadanos, la mayoría de ellos rumanos, no tienen agua ni luz, no se les recoge la basura y no se escolariza a los niños.
Ante esta situación, IU demanda a la Comunidad una sala de venopunción (narcosala) y a la Delegación del Gobierno que acabe con la venta de droga.
"No queremos caridad, queremos hacer algo para que esa gente adquiera sus derechos", ha manifestado Pérez, que ha insistido en la "urgencia" de actuar en cuanto la Ley se apruebe.
Efe Madrid. Actualizado miércoles 27/01/2010 11:33 horas
El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado por unanimidad solicitar a la Comunidad que vuelva al consenso alcanzado el pasado 7 de julio en torno a la Cañada Real de manera que el acuerdo social sobre las condiciones de vida de los habitantes de esta zona sea previo a cualquier venta del terreno.
Los tres grupos con representación en el Pleno han votado una transaccional conjunta que sustituía a dos proposiciones presentadas por el PSOE e IU.
La transaccional finalmente aprobada pide a la Comunidad y al resto de administraciones implicadas "que alcancen, cuanto antes, un acuerdo social que permita ofrecer una solución definitiva e integral al problema de la Cañada Real Galiana".
Para ello, continúa, considera "imprescindible" que la Asamblea apruebe la Ley de la Cañada Real "a la mayor brevedad posible" y que el texto definitivo "refleje el consenso alcanzado entre las administraciones el 7 de julio de 2009".
Esto es, "que sea requisito imprescindible que las administraciones implicadas alcancen un acuerdo social antes de iniciar cualquier negocio jurídico con los terrenos desafectados".
También solicita "que se abran negociaciones entre todas las administraciones respecto al acuerdo social", en este caso "comprometiendo las medidas transitorias que correspondan a cada Administración para garantizar los servicios básicos de salubridad, dignidad y seguridad".
Por último, pide que "una vez alcanzado el acuerdo social se desarrollen con celeridad los instrumentos necesarios para ponerlo en práctica de forma eficaz".
La delegada de Urbanismo, Pilar Martínez, ha manifestado que el borrador de la Ley "tuvo consenso en su momento, el 7 de julio, en torno al principio de que nunca se pueda vender sin un acuerdo social previo".
Volver al modelo
Sin embargo, ha dicho, "el modelo quiebra" cuando la Comunidad añadió un punto que establece un plazo de dos años desde la aprobación de la ley para efectuar cualquier negocio jurídico sobre el suelo al margen del acuerdo social, por lo que fue rechazado por el Ayuntamiento.
A su juicio, es "muy importante que se vuelva a ese modelo" y si la Comunidad quiere establecer un plazo para alcanzar un acuerdo social, de "dos años, un año o 24 horas", que añada que en ese caso no se pueda vender el terreno, "si no -ha subrayado-, será inviable la solución".
El portavoz socialista, David Lucas, ha calificado como "totalmente injusto, inadmisible e insostenible" que en la ciudad exista una zona como el poblado de el Gallinero, en el que viven unas 500 personas, de los que casi 300 son niños, que "conviven con las ratas, con toneladas de basura, con el consiguiente riesgo higiénico sanitario".
Por eso ha considerado "muy urgente" que se retire toda la basura, que se coloquen "por lo menos" cuatro letrinas y que se acondicione el caño de agua del que se abastecen.
También cree urgente que se lleva a la zona un equipo de atención social, que haya más agentes tutores, que se desarrollen actuaciones preventivas en materia de droga y que se acerquen los servicios sociales.
En su turno, el portavoz de IU, Ángel Pérez, ha confesado que, "conociendo el lugar, un lugar donde acaban los discursos grandilocuentes, es difícil sentirse agusto con uno mismo y no dudar de la eficacia de la política", porque estos ciudadanos, la mayoría de ellos rumanos, no tienen agua ni luz, no se les recoge la basura y no se escolariza a los niños.
Ante esta situación, IU demanda a la Comunidad una sala de venopunción (narcosala) y a la Delegación del Gobierno que acabe con la venta de droga.
"No queremos caridad, queremos hacer algo para que esa gente adquiera sus derechos", ha manifestado Pérez, que ha insistido en la "urgencia" de actuar en cuanto la Ley se apruebe.
La Cañada Real ya es 'casi' legal
26-01-2010 - Ángel Calleja - Fotografías: Gustavo San Miguel
La solución al problema de la Cañada Real Galiana está a punto de materializarse. Según ha podido saber Madridiario, los grupos de PP, PSOE e IU en la Asamblea de Madrid están cerca de llegar a un acuerdo respecto a la ley que regulará la zona, por lo que esperan aprobar la normativa en el mes de marzo.La Ley se encuentra en la actualidad en el debate de enmiendas en la Comisión de Medio Ambiente. En este paso previo a su tramitación y aprobación por la Cámara Autonómica, los tres grupos ya tienen un punto de partida común: las necesidades sociales de los 40.000 residentes en esta vía pecuaria y sus posibles derechos de propiedad deberán ser evaluados y garantizados antes de acometer cualquier operación urbanística.Los tres grupos han decidido facilitar a los ayuntamientos de Madrid, Coslada y Rivas todo el tiempo que necesiten para evaluar la situación de cada familia, su disposición a la hora de acceder a servicios básicos como sanidad, educación y servicios sociales, y si tiene derecho o no a la propiedad del suelo en el que esté su casa. Como recalca la diputada de IU Reyes Montiel, hay personas con recursos que podrían pagarse una vivienda mientras que otras no tienen "nada". "Los ayuntamientos, junto con los agentes sociales y los propios vecinos deben examinar caso por caso, y eso lleva tiempo", subraya.El plazo se flexibilizaEl tiempo fue precisamente lo que desató el primer enfrentamiento entre la Comunidad y los municipios implicados. Como informó Madridiario, la Comunidad modificó su propuesta inicial -lo que provocó acusaciones de "engaño"- al añadir que, al cumplirse dos años de la aprobación, el Ejecutivo podría enajenar, ceder o permutar los terrenos. La diputada del PP Elena Utrilla aclara ahora que su grupo está dispuesto a dar "flexibilidad" a ese plazo -como sugirió el Consejo Económico y Social- porque el problema social es prioritarip: "Pueden ser dos, tres o cinco años a voluntad de las partes, porque tardará tiempo. Eso sí, lo que no podemos es dejarlo in illo tempore porque de lo contrario el problema persistirá".El portavoz adjunto del PSOE, Adolfo Navarro, acepta una limitación de tiempo siempre que toda la población -niños, adultos, ancianos y enfermos- tenga acceso a los servicios que les corresponden. Ello implica la construcción de dotaciones sociales y la futura construcción de centros escolares o sanitarios si fuera preciso. Los socialistas no renuncian a que la Comunidad se comprometa por escrito con los ayuntamientos a poner recursos a su disposición. Elena Utrilla por su parte garantiza que la Comunidad, por ser administración implicada, "estará presente en todas las reuniones y participará en todo el proceso".¿Quedará Cañada?Una vez examinado todo lo referente a los residentes, le tocará la hora al urbanismo. PP, PSOE e IU dejarán a Madrid, Coslada y Rivas la ordenación de sus respectivos tramos de la Cañada Real, las posibles legalizaciones y el número de inquilinos a realojar con arreglo a sus competencias. Lo que los grupos aún no han decidido es si impondrán que la Cañada Real se mantenga como corredor verde. Madrid es partidaria de ello, pero como la ley permite cambiar el uso del suelo y urbanizar, los ayuntamientos tendrían la última palabra.En lo que los tres ponentes de la Comisión de Medio Ambiente están de acuerdo es que la ley debe salir ya y "no puede retrasarse más" por el bien de los habitantes de la Cañada. En la tercera semana de febrero, la Comisión reanudará su trabajo tras el parón navideño. Si los plazos se cumplen, la ley podría entrar en vigor en el mes de marzo.
madridiario.es
__________________
EL PAIS.COM
madridiario.es
__________________
EL PAIS.COM
El problema social de la Cañada Real tiene prioridad
El pleno municipal exige a la Comunidad de Madrid que garantice los servicios básicos mientras se aprueba la ley que tramita la Asamblea
D. VERDÚ - Madrid - 27/01/2010
Una enmienda transaccional acordada por los tres partidos representados en el pleno del Ayuntamiento de Madrid (PP, PSM e IU) ha permitido esta mañana aprobar un texto por unanimidad sobre la Cañada Real Galiana. En él, los tres partidos exigen al Gobierno regional que preside Esperanza Aguirre que de prioridad a la solución de los problemas sociales de la Cañada, antes de autorizar la desafección del suelo, medida contemplada en la ley sobre esta vía pecuaria y que está en tramitación en la Asamblea de Madrid.
La clave de esta petición es que "sea requisito imprescindible que las Administraciones implicadas alcancen un acuerdo social antes de iniciar cualquier negocio jurídico con los terrenos desafectados".
Además, a propuesta de IU, el pleno reclama a la Comunidad de Madrid que, mientras se tramita la ley de la Cañada Real Galiana, se garanticen los servicios básicos de "salubridad, dignidad y seguridad". Eso incluye, entre otras medidas, que se limpie la zona y se garantice la escolarización de los menores que habitan el lugar.
Terra Noticias Miércoles 27 de Enero de 2010 12:10 / Europa Press
PP, PSOE e IU instan a que la Ley de la Cañada Real recoja soluciones
Los tres grupos políticos en el Ayuntamiento de Madrid han aprobado por unanimidad una propuesta pactada para instar a la Comunidad de Madrid y a la Delegación del Gobierno en Madrid a que la Ley de la Cañada Real recoja que las soluciones sociales deben adoptarse antes de desafectar el suelo y vender ninguna parcela.
Tanto el PSOE como IU presentaron sendas proposiciones al Ejecutivo municipal para que se adoptaran medidas de cara a solucionar los problemas de las personas que viven en la zona de El Gallinero, en la Cañada. Siguiendo el debate desde la tribuna se encontraban algunos voluntarios de la parroquia de Santo Domingo de la Calzada.
Finalmente, el Pleno municipal pudo acordar un texto común con el PP, en el que se recoge la necesidad de "instar a todas las administraciones implicadas a que alcancen, cuanto antes, un acuerdo social que permita ofrecer una solución definitiva e integral al problema", concretando que se haga "a la mayor brevedad posible".
Además, piden que el texto refleje el consenso alcanzado el pasado mes de julio, cuya clave es que "sea requisito imprescindible que las administraciones implicadas alcancen un acuerdo social antes de iniciar cualquier negocio jurídico con los terrenos desafectados".
Para ello, la Comunidad de Madrid debería convocar a las administraciones implicadas a la negociación de un acuerdo social, "comprometiendo las medidas transitorias que correspondan a cada una para garantizar los servicios básicos de salubridad, dignidad y seguridad" y que se "desarrollen con celeridad los instrumentos necesarios para ponerlo en práctica de forma eficaz".
Y es que los tres grupos municipales coincidieron en que es inmoral mantener a la población del Gallinero, unas 500 personas, incluidos aproximadamente 200 niños, según datos socialistas, en la actual situación de "insalubridad, inseguridad y falta de dignidad", criticó el portavoz del PSOE, David Lucas.
"La situación de esas personas es inadmisible e insostenible en una ciudad como Madrid. Esperamos que la Ley abra la posibilidad de dar soluciones, pero mientras se aprueba e implementa pueden pasar varios años. Espero que no sea así, porque las realidades humanas de la Cañada no pueden esperar, algunas son extremadamente urgentes", consideró.
El pleno municipal exige a la Comunidad de Madrid que garantice los servicios básicos mientras se aprueba la ley que tramita la Asamblea
D. VERDÚ - Madrid - 27/01/2010
Una enmienda transaccional acordada por los tres partidos representados en el pleno del Ayuntamiento de Madrid (PP, PSM e IU) ha permitido esta mañana aprobar un texto por unanimidad sobre la Cañada Real Galiana. En él, los tres partidos exigen al Gobierno regional que preside Esperanza Aguirre que de prioridad a la solución de los problemas sociales de la Cañada, antes de autorizar la desafección del suelo, medida contemplada en la ley sobre esta vía pecuaria y que está en tramitación en la Asamblea de Madrid.
La clave de esta petición es que "sea requisito imprescindible que las Administraciones implicadas alcancen un acuerdo social antes de iniciar cualquier negocio jurídico con los terrenos desafectados".
Además, a propuesta de IU, el pleno reclama a la Comunidad de Madrid que, mientras se tramita la ley de la Cañada Real Galiana, se garanticen los servicios básicos de "salubridad, dignidad y seguridad". Eso incluye, entre otras medidas, que se limpie la zona y se garantice la escolarización de los menores que habitan el lugar.
Terra Noticias Miércoles 27 de Enero de 2010 12:10 / Europa Press
PP, PSOE e IU instan a que la Ley de la Cañada Real recoja soluciones
Los tres grupos políticos en el Ayuntamiento de Madrid han aprobado por unanimidad una propuesta pactada para instar a la Comunidad de Madrid y a la Delegación del Gobierno en Madrid a que la Ley de la Cañada Real recoja que las soluciones sociales deben adoptarse antes de desafectar el suelo y vender ninguna parcela.
Tanto el PSOE como IU presentaron sendas proposiciones al Ejecutivo municipal para que se adoptaran medidas de cara a solucionar los problemas de las personas que viven en la zona de El Gallinero, en la Cañada. Siguiendo el debate desde la tribuna se encontraban algunos voluntarios de la parroquia de Santo Domingo de la Calzada.
Finalmente, el Pleno municipal pudo acordar un texto común con el PP, en el que se recoge la necesidad de "instar a todas las administraciones implicadas a que alcancen, cuanto antes, un acuerdo social que permita ofrecer una solución definitiva e integral al problema", concretando que se haga "a la mayor brevedad posible".
Además, piden que el texto refleje el consenso alcanzado el pasado mes de julio, cuya clave es que "sea requisito imprescindible que las administraciones implicadas alcancen un acuerdo social antes de iniciar cualquier negocio jurídico con los terrenos desafectados".
Para ello, la Comunidad de Madrid debería convocar a las administraciones implicadas a la negociación de un acuerdo social, "comprometiendo las medidas transitorias que correspondan a cada una para garantizar los servicios básicos de salubridad, dignidad y seguridad" y que se "desarrollen con celeridad los instrumentos necesarios para ponerlo en práctica de forma eficaz".
Y es que los tres grupos municipales coincidieron en que es inmoral mantener a la población del Gallinero, unas 500 personas, incluidos aproximadamente 200 niños, según datos socialistas, en la actual situación de "insalubridad, inseguridad y falta de dignidad", criticó el portavoz del PSOE, David Lucas.
"La situación de esas personas es inadmisible e insostenible en una ciudad como Madrid. Esperamos que la Ley abra la posibilidad de dar soluciones, pero mientras se aprueba e implementa pueden pasar varios años. Espero que no sea así, porque las realidades humanas de la Cañada no pueden esperar, algunas son extremadamente urgentes", consideró.
3 comentarios:
Una puntualización. Es incorrecto hacer referencia a El Gallinero como perteneciente la Cañada Real. Son dos poblados diferentes. No sólo geográficamente (que también), sino de diferentes orígenes, estado jurídico, antigüedad, necesidades sociales y reivindicaciones.
Aunque respetamos la labor que muchos estáis haciendo en la zona de Valdemingómez y El Gallinero, los vecinos de la Cañada Real no apreciamos que El Gallinero sea agregado y equiparado verbalmente a la Cañada, cuando la realidad es que somos dos poblados muy dispares. Para empezar, El Gallinero es muy reciente (residuo de un campamento de la Cruz Roja) y no está construido sobre una vía pecuaria. Socialmente también somos dos mundos opuestos. Sin embargo, recuerdo haber leído una declaración (de alguien que trabaja con vuestra parroquia) que describía a la Cañada Real como 15 kilómetros de miseria y niños sin escolarizar (entre otros adjetivos). Esa clase de declaraciones malinforma al público y molesta mucho a los vecinos.
Agradeceríamos mucho un mayor cuidado para distinguir entre las diferentes realidades y problemáticas en esta zona de Madrid que alberga tanto la Cañada como El Gallinero. Un saludo.
Si, no debe ser descrita así, aunque no viene mal suponer que la gente entiende de generos literarios y que a partir de la complejidad de la Cañada, alguno de sus aspectos sea ese o por lo menos el que debe llamar la atención de la Autoridades, que supongo era lo que pretendia esa persona, para que esto no se dé en el Madrid de ínfulas olímpicas o al menos en el Madrid que respete los derechos humanos, porque aunque no sea en los 14 km, miseria, haber haila y mucha, y niños sin escolarizar, la pena es que también. Tambien otros se refieren a la Cañada como " CIUDAD SIN LEY", y eso, es sólo un tramo. Pero tienes razón y no de debe tomar la parte por el todo. Garcias por visitar nuestra pagina y escribir.
Da igual que se lo digan los propios vecinos,esta gente sigue igual,en su linea.
Siguen hablando de cañada y gallinero como si fueran lo mismo y eso,esta claro,que perjudica a los vecinos y a su lucha por regularizar su situacion.
Señores de dios,por favor!sean un poquito serios,dejen de lado su moralismo religioso y ajustense a la realidad material.
El poblado del Gallinero,NO PERTENECE A LA CAÑADA REAL y no esta asentado en ninguna via pecuaria.No tiene nada que ver con la cañada real y con la inmensa mayoria de sus habitantes,ni urbanistacamente,ni socialmente y por lo tanto no puede tener la misma solucion legal o social.
Por otro lado deben saber que las familias de narcos y delincuentes que se asentaron estos ultimos años en un punto muy concreto de la cañada valdemingomez(que viven de envenenar a la juventud de nuestros barrios obreros)tampoco representan de ningun modo a la gran mayoria de los habitantes de la cañada real.
Los medios de comunicacion y sus intereses siempre hablan de una zona de la cañada que no ocupa mas de 2 km,por que es lo que genera morbo a la opinon publica e ignoran a las familias obreras que viven alli y son la inmensa mayoria en 15km de cañada.
Los origenes de los asentamientos en cañada,vienen de mas de 50 años y son fruto de un decreto ley de la epoca que permite hacer huertas y casetas de campo.
La gran mayoria de estos vecinos y vecinas que tienen su casa en cañada la HICIERON ELLOS MISMOS POR QUE SON OBREROS DE LA CONSTRUCCION Y SE VIERON OBLIGADOS POR LAS NECESIDADES SOCIALES.
La dejadez de las autoridades durante todos estos años a permitido el asentamiento de todos estos vecinos.
La sociedad y las autoridades tienen una gran deuda con estos vecinos y vecinas.
Todos los terrenos que rodean la via pecuaria estan amenazados por grandes planes urbanisticos y ahora es cuando los habitantes y sus hogares entorpecen el desarrollo de los negocios de los amiguetes y constructores de los ayuntamientos.
TODOS LOS HABITANTES DE LA CAÑADA TIENEN LOS MISMOS DERECHOS,inluidos los que llevan mas de 20,30 40 y 50 años y tienen sus casas fruto de un enorme esfuerzo personal y economico.
Ustedes no ayudan a las familias obreras que viven en la cañada y que son la gran mayoria de los que la habitan.
Para ustedes un obrero que vive de vender su fuerza de trabajo para recibir un misero salario y que esta explotado como un exclavo moderno,es un privilegiado ante un camello o un canalla que vive de substraer cable del alumbrado PUBLICO.
Ustedes ayudan a este tipo de gente y excluyen a las familias obreras.Hablan de personas primero,pero separan a unas personas de otras.Las personas primero,pero sin las personas.
Ustedes llaman usurpadores de suelo publico a los habitantes de la cañada pero dicen tener su iglesia y sede en dicha cañada.
Publicar un comentario en la entrada